Hinweis: Die Inhalte dienen ausschließlich der sachlichen Bildung und Information. Keine Werbung für Cannabis i.S.d. §6 KCanG.

Lichtsättigung & Lichtkompensationspunkt Cannabis

REVIEW Term Laienrelevanz: hoch

Stand: 2026-06-19

Synonyme: Lichtsättigungspunkt LSP Cannabis Lichtkompensationspunkt LCP Cannabis Quantenausbeute Cannabis A-Q-Kurve Cannabis

Kurzdefinition

Diese zwei Schwellenwerte der Lichtantwortkurve (A-Q-Kurve) definieren den nutzbaren Lichtbereich für Cannabis: unterhalb des LCP wird Kohlenstoff verbraucht statt fixiert; oberhalb des LSP bringt mehr Licht keinen Photosynthesegewinn mehr — nur noch Photoprotektions-Aufwand.

Wissenschaftliche Beschreibung

Lichtsättigungspunkt (LSP) — Cannabis-Werte

Ebene LSP (ohne CO₂) LSP (mit CO₂) Quelle
Blattebene ~1.000–1.200 μmol/m²/s ~1.200–1.500 μmol/m²/s Chandra 2008; Rodriguez-Morrison 2021
Bestandsebene >1.500 μmol/m²/s >1.800 μmol/m²/s Rodriguez-Morrison 2021

Kritischer Unterschied: Auf Bestandsebene steigt der Ertrag bis 1800 μmol/m²/s linear (+4.5-fach gegenüber 120 μmol/m²/s), weil tiefere Blattschichten noch ungesättigt sind — auch wenn einzelne Kronenblätter bereits sättigen.

Lichtkompensationspunkt (LCP)

Blatttyp LCP Cannabis
Sonnenblatt (Kronenzone) ~20–40 μmol/m²/s
Schattenblatt (Unterschicht) ~5–15 μmol/m²/s

Blätter dauerhaft unter LCP werden zu Kohlenstoffsenken → Seneszenz, Abwurf. Basis für Lollipopping/Defoliation: Entfernung chronisch-licht-limitierter Blattmasse.

Quantenausbeute (Φ) — Cannabis-spezifisch

Messung Φ (mol CO₂/mol Photonen) Quelle
Woche 1 Blüte (Rodriguez-Morrison) 0.066 ± 0.0013 PMC8144505
Woche 5 Blüte 0.068 ± 0.0005 PMC8144505
Woche 9 Blüte 0.058 ± 0.0008 PMC8144505
C3-Theorie (21% O₂, 30°C) 0.0524 ± 0.0014 Ehleringer 1977
C3 (2% O₂, Photorespiration supprimiert) 0.0733 Ehleringer 1977

Der Rückgang von Woche 1 → Woche 9 (0.066 → 0.058) zeigt zunehmende chronische Photoinhibition in der Spätblüte.

A-Q-Kurve (Lichtantwortkurve)

A (Netto-Photosynthese)
│                        ●─────────── LSP (Plateau)
│                     ●
│                  ●
│               ●
│            ●
│         ●
│      ●
│   ●
├──●────────────────────── PPFD
●
  ▲LCP (A=0)

Gleichung (nicht-rechteckige Hyperbel): A = [Φ·Q + Amax − √((Φ·Q + Amax)² − 4θ·Φ·Q·Amax)] / (2θ) − Rd

Parameter Cannabis: Φ ~0.065, Amax ~25–40 μmol/m²/s, θ ~0.7–0.9, Rd ~1.0–2.5 μmol/m²/s.

DLI (Daily Light Integral)

DLI = PPFD × Photoperiode(h) × 3600 / 10⁶ [mol/m²/d]

Phase PPFD (μmol/m²/s) Photoperiode (h) DLI (mol/m²/d)
Keimling/Steckling 100–300 18–24 6–15
Vegetativ 300–600 18 19–39
Blüte (früh) 600–900 12 26–39
Blüte (spät/intensiv) 900–1.200+ 12 39–52+

DLI 40–55 mol/m²/d = Optimum Blüte ohne CO₂-Zugabe; bis 65 mol/m²/d mit CO₂.

Lichtakklimatisierung

Chronisch hoher PPFD adaptiert Cannabis: 1. Vcmax ↑ und Jmax ↑ (mehr RuBisCO, mehr Elektronentransportkapazität) 2. Palisadenzellen-Verdickung 3. Chlorophyll a/b-Ratio ↑ (mehr PS-Reaktionszentren, weniger Antennen) 4. LSP ↑ und LCP ↑ (Sonnenblatt-Charakter)

Typische Fehler

Fehler Konsequenz
Lux-Meter statt Quantum-Meter (PPFD) Lux ≠ PPFD; HPS erscheint gleich hell wie LED, obwohl PPFD verschieden
Abstandsunterschätzung (Inverse-Square-Law) PPFD fällt mit 1/d²; 2× Abstand = 4× weniger PPFD
Sättigung auf Blattebene = Sättigung im Bestand Falsch: Bestand profitiert bis >1500 μmol/m²/s durch tiefere Schichten
Mehr Licht ohne CO₂-Nachrüstung Photorespiration steigt; LSP-Verschiebung benötigt CO₂-Erhöhung

Anbau-Relevanz

Anbau-Relevanz noch nicht dokumentiert.

Verwandte Begriffe

Quellen

Verwandte Begriffe

Quellen

  1. Rodriguez-Morrison et al. 2021 — PMC8144505 / PMID 34079058 (Li-Cor-Messungen, Φ=0.058–0.068, Ertrag linear bis 1800 μmol) PMID
  2. Chandra et al. 2008 — PMC3550641 (LSP ~1000–1500 μmol/m²/s)
  3. Sae-Tang et al. 2024 — DOI 10.1016/j.heliyon.2024.e29561 (höhere Blattphotosynthese bei höherem APPFD) DOI
  4. Kim et al. 2025 — HortTechnology 35(2):186-193 (LCP, Fernrot-Modifikation)
  5. Ehleringer & Björkman 1977 — DOI 10.1104/pp.59.1.86 (Quantenausbeute C3-Pflanzen) DOI

Hinweis: Die Inhalte dienen ausschließlich der sachlichen Bildung und Information. Keine Werbung für Cannabis i.S.d. §6 KCanG.