Hinweis: Die Inhalte dienen ausschließlich der sachlichen Bildung und Information. Keine Werbung für Cannabis i.S.d. §6 KCanG.

LM301 Dioden Vergleich – Samsung LED Chips für Cannabis-Anbau

REVIEW

Stand: 2026-06-20

LM301 Dioden Vergleich – Samsung LED Chips für Cannabis-Anbau

Die Samsung LM301-Serie ist die dominierende LED-Chipgeneration im Cannabis-Anbau. Dieser Eintrag bietet einen umfassenden Vergleich der verschiedenen LM301-Varianten und deren Eignung für Indoor-Growing.

LM301B – Die Einstiegstechnologie

Der LM301B war der erste Samsung-Chip, der massiv im Cannabis-Growing Einzug hielt. Diese Diode bietet ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis und gilt bis heute als zuverlässige Basisoption.

Technische Charakteristiken: - Farbtemperatur: 3000K bis 5000K - Effizienz: circa 180 lm/W (Lumen pro Watt) - Spektrale Ausbeute: 1,8–2,0 µmol/J - Lebensdauer: 50.000 Stunden - Kosten: Budget-freundlich, meist günstigste Option

Der LM301B eignet sich besonders für Grower mit kleinerem Budget oder für Versuchsaufbauten. Die Chips sind weit verbreitet und in vielen preiswerten Grow-Lampen verbaut. Allerdings zeigen sich bei intensiver, langfristiger Nutzung bereits Effizienzeinbußen nach 30.000–40.000 Betriebsstunden.

LM301H – Die Leistungssteigerung

Der LM301H stellte einen qualitativen Sprung dar. Samsung optimierte die kristalline Struktur und die Phosphorschicht, was zu deutlich besseren Lichtergebnissen führt.

Technische Charakteristiken: - Farbtemperatur: 2700K bis 5000K - Effizienz: circa 200 lm/W - Spektrale Ausbeute: 2,1–2,3 µmol/J - Lebensdauer: 50.000 Stunden - Farbwiedergabeindex (CRI): >90 (besser als LM301B)

Grower berichten von etwa 10–15% Ertragssteigerung gegenüber LM301B bei gleicher Wattleistung. Der LM301H setzt den Standard für Mid-Range Grow-Lampen. Die spektrale Qualität ist ausreichend, um alle Wachstumsphasen (Vegetative und Blüte) mit hoher Photosynthese-Effizienz zu unterstützen. Dies wird durch die höhere photosynthetisch aktive Strahlung (PAR) pro Watt ermöglicht.

LM301H EVO – Die aktuelle Spitze

Der LM301H EVO (EVO = Evolution) ist Samsungs neueste Chipgeneration und stellt den aktuellen Premium-Standard dar. Die Verbesserungen sind incremental, aber messbar.

Technische Charakteristiken: - Farbtemperatur: 2700K bis 5000K - Effizienz: circa 210–220 lm/W - Spektrale Ausbeute: 2,3–2,5 µmol/J - Lebensdauer: 50.000 Stunden - CRI: >95 - Verbesserter Wärmewiderstand (Wärmeableitung)

Der LM301H EVO bietet etwa 5–10% bessere Effizienz als der LM301H. Der Unterschied ist weniger dramatisch als LM301B zu LM301H, aber in großen Anbauanlagen zahlt sich die Einsparung bei Stromkosten aus. Ein wichtiger Vorteil ist die verbesserte Wärmeableitung – die Chips laufen kühler und erhalten ihre Effizienz länger.

Vergleichstabelle der LM301-Serien

Eigenschaft LM301B LM301H LM301H EVO
Lumen/Watt ~180 ~200 ~210–220
PAR/Watt (µmol/J) 1,8–2,0 2,1–2,3 2,3–2,5
CRI >80 >90 >95
Farbtemperatur 3000–5000K 2700–5000K 2700–5000K
Relative Kosten 100% 130–150% 160–200%
Ertragssteigerung Baseline +10–15% +15–25% (vs. B)
Lebensdauer 50.000h 50.000h 50.000h

Die Effizienzdaten basieren auf Herstellerangaben und auf Messwerten aus der horticultural lighting research (https://doi.org/10.1016/j.scienta.2021.110456), die Samsung-LEDs umfassend untersucht hat.

Praktische Empfehlungen für Cannabis-Grower

Für kleine bis mittlere Zucht (bis 100 Pflanzen): Der LM301H bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Effizienzgewinne gegenüber dem LM301B sind erheblich, die Kostensteigerung jedoch moderat. Eine 600W LM301H Lampe bringt typischerweise 25–30% höhere Erträge als eine äquivalente LM301B Lampe.

Für kommerzielle oder große private Operationen: Der LM301H EVO lohnt sich, wenn die Anlage länger als 5 Jahre betrieben wird. Die Stromersparnis (3–5% über die Lebensdauer) amortisiert die höheren Anschaffungskosten. Bei 1000W Dauerbelastung (12h/Tag) spart man etwa 150–250€ Strom pro Jahr.

Qualitätswarnung – Fake und minderwertige Chips: Der Markt ist leider voll von gefälschten oder degradierten LM301-Chips. Zertifizierte Hersteller (Samsung, Bridgelux, Cree/Wolfspeed) sind die sicherste Wahl. Billig-Angebote ("LM301H für unter 100€/1000W") enthalten häufig tatsächlich LM301B-Chips oder minderwertige Varianten.

Alternativen und Konkurrenz

Neben der Samsung-Serie gibt es andere hochwertige LED-Chips:

Bridgelux Vero 29 / Hyper Red: Ähnliche Effizienz wie LM301H, aber Spezialisierung auf tiefe Rotanteile. Kann für reine Blütephasen interessant sein.

Cree XP-L: Premium-Alternative mit leicht höherer Effizienz, aber teurer und weniger verbreitet im Cannabis-Segment.

Mittlerer Standard (ab 2024): Viele neue Lampen bewegen sich zu 660nm + 450nm Kombinationen statt Full-Spectrum, was gezielt die Photosynthese-Maxima ansteuert.

Die LM301-Serie bleibt aber aktuell (Stand 2024) das Standardmaß für Full-Spectrum Grow-Lichter im Cannabis-Growing.

Spektrale Besonderheiten und Wachstumsimplikationen

Das Spektrum der LM301-Chips folgt einer Color Rendering Index (CRI) Anpassung, die ein natürlicheres Licht simuliert. Dies ist aber für Cannabis-Anbau sekundär – entscheidend ist die Photosynthetisch Aktive Strahlung (PAR) im Bereich 400–700 nm.

Die LM301-Serie emittiert mehr Strahlung im kritischen Bereich 600–700 nm (Rotlicht für Blütenentwicklung) im Vergleich zu früheren LED-Generationen. Dies erklärt teilweise die höheren Erträge. Eine neuere Studie (PMID: 35890123) bestätigt, dass die spektrale Verteilung der LM301H den natürlichen Absorptionsspektren von Chlorophyll a und b besser entspricht als ältere High-Power-LED-Generationen.


Fazit: Der LM301H ist für die meisten Cannabis-Grower die optimale Wahl. Nur wer großflächig anbaut oder Langzeitbetrieb plant, sollte zur LM301H EVO greifen. Der LM301B hat seinen Platz als Budget-Option behalten, ist aber heute nur noch für experimentelle oder sehr kleine Setups zu empfehlen.

Verwandte Begriffe

Quellen

  1. Spectral distribution and photosynthetic efficiency of LED grow lights PMID
  2. Comparison of LED chip technologies for horticultural lighting DOI

Hinweis: Die Inhalte dienen ausschließlich der sachlichen Bildung und Information. Keine Werbung für Cannabis i.S.d. §6 KCanG.