ScrOG (Screen of Green) und SOG (Sea of Green) sind zwei fundamentale Hochleistungs-Anbaumethoden im Cannabis-Indoor-Growing, die unterschiedliche Strategien zur Ertragsmaximierung verfolgen. ScrOG nutzt flächendeckendes Training unter einem Netzgitter zur Schaffung eines ebenen, dicht bewucherten Canopys, während SOG durch hohe Pflanzendichte und minimale Vegetationszeit arbeitet. Beide erzielen Spitzenerträge, setzen aber völlig unterschiedliche Anforderungen an Genetik, Platz und Arbeitsaufwand voraus.
Wissenschaftliche Beschreibung
ScrOG: Prinzip und Setup
Screen of Green ist ein Low-Stress-Training-System, das ein Netzgitter (meist 50×50 mm oder 30×30 mm Maschenweite) etwa 20–40 cm über dem Topf positioniert. Die Pflanze wächst zunächst vertikal durch das Netz, dann werden die Triebe horizontal unter dem Netz geleitet, um ein flaches, ebenes Blätterdach zu erzeugen. Dieses Dach (Canopy) wird auf einer einheitlichen Höhe gehalten (etwa 20–30 cm Pflanzenhöhe), sodass alle Blüten denselben Abstand zur Lichtquelle haben und gleichmäßig beleuchtet werden.
Setup-Merkmale: - Pflanzenzahl pro m²: 1–4 Pflanzen (oft 1–2 für optimale Kontrolle) - Vegetationsphase: 3–8 Wochen (abhängig von Genetik und Zielnetzgröße) - Arbeitsaufwand: Hoch — täglisches Tucking/Weaving erforderlich - Lichtnutzung: Sehr effizient; gleichmäßige PPFd-Verteilung über das gesamte Canopy - Raumhöhe: Minimal erforderlich, da Höhenwachstum limitiert ist
Die Genetik muss gute Seitentrieb-Verzweigung haben, um genug Wachstumspunkte unter dem Netz zu erzeugen. Indicas und Indica-dominante Hybriden sind ideal; hochstämmige Sativas können problematisch sein, da sie zu wenig laterale Branches ausbilden.
SOG: Prinzip und Pflanzendichte
Sea of Green verfolgt das Gegenteil: hohe Pflanzendichte bei minimaler Vegetationszeit. Typisch sind 16–25 Pflanzen pro m² (oder sogar bis 49 auf engstem Raum), die nur 1–2 Wochen vegetativ wachsen, dann unmittelbar in die Blüte gehen. Da die Pflanzen klein bleiben, entwickelt sich ein dichtes Meer aus Blütenknospen über dem Topfboden.
Setup-Merkmale: - Pflanzenzahl pro m²: 16–25 (oder 49 im absoluten Extremfall) - Vegetationsphase: 1–2 Wochen (sehr kurz) - Arbeitsaufwand: Niedrig — kaum Training nötig - Lichtnutzung: Durch Dichte kompensiert; weniger Effizienz pro Pflanze, aber massive Volumennutzung - Raumhöhe: Normal (ca. 1,5–2 m); Höhe kein limitierender Faktor
Die Genetik muss schnell in Blüte gehen und nicht zu viel Höhenwachstum (Stretch) zeigen. Autos und hochgradig feminisierte Photo-Sorten mit kurzer Vegetationsphase sind ideal. Jede Pflanze erbringt weniger Ertrag (30–80 g), aber die schiere Zahl kompensiert das.
Ertragsvergleich und Effizienz
Nach wissenschaftlichen Vergleichen und Grower-Reports:
| Faktor | ScrOG | SOG |
|---|---|---|
| Ertrag/m² (Gramm) | 600–1.200 g | 800–1.500 g |
| Ertrag/Pflanze | 150–600 g | 30–100 g |
| Energie-Effizienz (g/Watt) | 1,0–1,5 | 0,8–1,2 |
| Zykluszeit (vegetativ + Blüte) | 6–15 Wochen | 4–10 Wochen |
| Stromkosten/Ertrag | Mittel | Niedrig (schneller Umsatz) |
ScrOG-Vorteil: Höhere Ertrag-pro-Watt-Effizienz, weniger Wärmeerzeugung durch Stromsparen, bessere Blütenqualität (größere, dichter gepackte Knospen).
SOG-Vorteil: Schnellere Umschlagzeit (4–10 Wochen Gesamtzyklus), höhere m²-Erträge durch Pflanzendichte, geringeres Krankheitsrisiko pro Pflanze (da jede klein ist und schnell weg).
Vegetationszeit und Zykluslänge
ScrOG: - Vegetativ: 4–8 Wochen (bis das Netz mit Blättern gefüllt ist) - Blüte: 7–11 Wochen - Gesamtzyklus: 11–19 Wochen
SOG: - Vegetativ: 1–2 Wochen (nur aus Klonen oder sehr jungen Seedlingen) - Blüte: 7–10 Wochen - Gesamtzyklus: 8–12 Wochen
SOG hat einen schnelleren Umsatz (bis zu 4 Ernten/Jahr vs. 2–3 bei ScrOG), was für kommerzielle Operationen attraktiv ist. ScrOG erlaubt längere Blüte für höhere Potenz und komplexere Terpen-Profile.
Genetikanforderungen: Welche Sorten passen wozu?
Ideal für ScrOG: - Indicas & Indica-Hybrids: Gute Seitentrieb-Verzweigung, kompaktes Wachstum (z. B. Afghani, Hindu Kush, Northern Lights) - Photoperiodische Sorten: Maximale Vegetationsflexibilität - Beispiele: Girl Scout Cookies, Critical, Cheese, Blue Dream (Indica-dominiert) - NICHT ideal: Sativas mit hohem Stretch und wenig lateralen Verzweigungen
Ideal für SOG: - Autoflowers: Keine Lichtzyklus-Abhängigkeit, garantierte schnelle Blüte - Hochgradig feminisierte Klone: Genotypisch identisch, sehr schneller Blüteeintritt - Sorten mit minimalem Stretch: White Widow, Critical, Early Skunk, Lowryder-Gen - Beispiele: Ruderalis-Hybriden, Fast-Version-Sorten - NICHT ideal: Sativas mit 3-Wochen-Veg-Stretch
Rechtliche Aspekte: Pflanzenzahl
In Deutschland (wo Cannabis-Eigenanbau seit April 2024 legal ist) sind die Regeln klar:
- Erwachsene Personen: Max. 3 Pflanzen in Blüte
- Haushalt: Max. 3 Pflanzen insgesamt (unabhängig von Vegetations-/Blütestadium)
Konsequenzen für ScrOG & SOG: - ScrOG mit 1–2 Pflanzen: Vollständig legal und optimal - SOG mit 16+ Pflanzen: Illegal — verstößt gegen Pflanzenzahl-Limits - SOG-Alternative für DE: Maximal 3 Pflanzen, aber in hoher Dichte im 1–2-Liter-Topf arrangiert (= "Mini-SOG")
Anbaupraxis-Relevanz
Wann ScrOG wählen: - Du hast wenig Platz horizontal, aber ausreichend Höhe (z. B. schmales Zelt, 1,5+ m Decke) - Du möchtest maximale Blütenqualität und große, dichte Knospen - Dir ist die langsamere Umschlagzeit egal - Du willst weniger Pflanzen managen und hast Zeit für tägliche Arbeit - Du brauchst Anpassungsflexibilität während der Veg (z. B. längere Veg für mehr Zieldichte)
Wann SOG wählen: - Du brauchst schnelle Umschlagzeiten und wiederholte Ernten - Du hast viel Platz horizontal (großes Zelt, Kammern) - Dein Fokus ist maximale Gramm/Watt (Kommerzialanbau) - Du arbeitest mit Klonen oder Autos (reproduzierbar, schnell) - Du willst weniger Arbeitsaufwand pro Zyklus
Realität für kleinere Heimgärtner: Viele versuchen einen "ScrOG-lite"-Hybrid: 2–3 Pflanzen, einfaches Netz, leichtes Training ohne tägliche Kontrolle. Das gibt 60–70% der ScrOG-Erträge bei 30% des Aufwands.
Verwandte Begriffe
- hst-high-stress-training — Aggressive Trainingsmethoden (zu vermeiden bei ScrOG, da Low-Stress)
- lst-vs-hst-vergleich — Low-Stress vs. High-Stress; ScrOG ist LST par excellence
- canopy-management-ebenes-dach — Das ScrOG-Kernkonzept: Ebenheit und Lichtverwertung
- photoperiodische-sorten — Die flexible Basis für ScrOG-Anbau
- autoflowering-cannabis — Die SOG-native Genetik
- ertragssteigerung — Übergeordnete Strategie für beide Methoden
- nährstoffmanagement — Massiver Unterschied: SOG benötigt stabiler dosiert, ScrOG variabel
- dünne-vs-dicke-stämme — ScrOG fördert dicke Stämme durch laterales Training; SOG kleine, flexible
Quellen
- Skunk Global: "Which Is Best...Sea of Green or SCROG?" — Umfassender Vergleich mit Praxisbeispielen
- Gorilla Grow Tent: "SCROG vs SOG - Which Training Method Maximizes Yield?" — Metriken und Effizienzdaten
- Grow-Guru: "SOG vs ScrOG - Anbaumethoden beim Indoor Growing" — Deutsche Perspektive
- Weedmaps Learn: "Sea of Green (SOG) vs Screen of Green (ScrOG) Growing" — Anfänger-freundliche Erklärung
- Sets2Grow Magazin: "SOG vs. ScrOG im Vergleich" — Vergleichstabellen und Setup-Kosten
- Dutch Passion Blog: "SOG vs SCROG - Which One is Best for Your Grow?" — Sortenempfehlungen
- 42 Fast Buds: "SCROG vs. SOG - Was ist besser für Autoflower?" — Autoflower-spezifische Analyse
Quellen
- https://doi.org/10.3390/horticulturae8020107
- Rodriguez-Morrison V et al. (2022): Cannabis training techniques. Horticulturae 8(2):107. doi:10.3390/horticulturae8020107