Faserhanf vs. Körnercannabis vs. Cannabinoid-Hanf (Agronomie)
Kurzdefinition
Drei vollständig unterschiedliche Agronomie-Systeme: Faserhanf (150 Samen/m², unverzweigt, BBCH 61), Körnercannabis (60 Samen/m², verzweigt, BBCH 85–89) und Cannabinoid-Hanf (4–10 Pflanzen/m², hohe Verzweigung, BBCH 65–69). Dual-Purpose kompromittiert immer beide Ertragskomponenten.
Wissenschaftliche Beschreibung
Agronomischer Systemvergleich
| Parameter | Faserhanf | Körnercannabis | Cannabinoid-Hanf |
|---|---|---|---|
| Anbaudichte (Samen/m²) | 150 | 60 | 4–10 (transplantiert) |
| Wuchshöhe (m) | 2,5–3,5 | 1,5–2,0 | 1,0–2,0 |
| Kanopie-Architektur | Einzel-Stängel, unverzweigt | Verzweigt, buschig | Stark verzweigt, floral |
| Primäres Ernteorgan | Stängel (Bastfaser) | Samen | Trichom-Blüten |
| GDD-Bedarf | ~1.500 (BBCH 61) | ~2.100 (BBCH 85–89) | ~2.500–3.000 (BBCH 65–69) |
| Ernte-BBCH | BBCH 61 | BBCH 85–89 | BBCH 65–69 |
Ertragskomponenten (PMC11929295)
| Ertragskomponente | Faserhanf | Körnercannabis | Cannabinoid-Hanf |
|---|---|---|---|
| Gesamt-Trockenbiomasse (t/ha) | 15,8 | 8–12 | 5–10 |
| Stängeltrockenmasse (t/ha) | 10,5 | 3–5 | 2–4 |
| Samenertrag (t/ha) | <0,5 | 1,6 | Nicht anwendbar |
| Bastfaserertrag (t/ha) | 2,5–4,0 | Nicht anwendbar | Nicht anwendbar |
| CBD-Harzertrag (kg/ha) | Vernachlässigbar | Vernachlässigbar | 20–150 |
| Harvest-Index | <2% | ~20% | Variabel |
Harvest-Index: Faserhanf <2% (nur Bastfaser/Gesamtbiomasse) vs. Körnercannabis ~20% (Samen/Gesamtbiomasse).
Anbaudichte und Pflanzenarchitektur
Faserhanf (150 Samen/m²): Extreme Dichte unterdrückt Verzweigung durch gegenseitige Beschattung der Seitenknospen (Auxin-Dominanz bleibt aufrechterhalten durch Lichtmangel lateral). Resultat: Einzelner, langer, unverzweigter Stängel = maximale Bastfaserqualität und Erntemechanisierungs-Kompatibilität.
Cannabinoid-Hanf (4–10 Pflanzen/m², transplantiert): Niedrige Dichte ermöglicht maximale Lichtpenetration zu allen Seitentrieben → hohe Verzweigung → max. Blütenbiomasse pro Pflanze. Transplantation statt Direktsaat für gleichmäßige Pflanzenabstände.
Erntetermin-Sensitivität
Faserhanf: Ernteverzögerung nach BBCH 61 (Männerblüte) → Lignifizierung der Bastfasern → qualitätsmindernd → wirtschaftlicher Verlust.
Körnercannabis: Ernte bei BBCH 85–89 wenn Samenfeuchte <15% → mechanische Ernte möglich.
Cannabinoid-Hanf: Engste Erntetermin-Sensitivität — BBCH 65–69 = Trichom-Reife-Maximum. Verzögerung: Cannabinoid-Profil-Shift → CBGA steigt, THC/CBD relativer Anteil ändert sich; zu früh: niedrigere Konzentration; zu spät: Abbauprodukte (CBN).
Anbau-Relevanz
- Dual-Purpose = Kompromiss: Weder Faser noch Körner werden auf Maximum optimiert; nur sinnvoll wenn separate Märkte erschlossen werden sollen.
- Zulassungsregeln EU: Nur Sorten aus dem EU-Gemeinsamen Sortenkatalog mit <0,3% THC sind förder- und anbaufähig.
- Cannabinoid-Hanf = höchstes Risiko/Ertrag: GDD-Anforderung 2.500–3.000 schränkt geografische Anbaubarkeit stark ein; Erntetermin-Präzision kritisch.
Verwandte Begriffe
- gdd-bbch-phenologie — GDD-Bedarf nach Nutzungsrichtung
- sortenwahl-reifezeitgruppe — Sortenauswahl je Nutzungsrichtung
- outdoor-standortwahl — Standortkriterien für verschiedene Nutzungsrichtungen
Quellen
- PMC11929295: Physiology, Yield and Nutritional Contribution of Hemp (Ertragskomponenten)
- Hemp for Europe Manufacturing: Hemp for Europe — Manufacturing and Production Report
- TONIC Vibes: Hemp Cultivation — Growing for CBD vs. Seed and Fiber
Quellen
- https://doi.org/10.3390/agronomy12071492
- Danziger N & Bernstein N (2022): Crop management and abiotic factors -- cannabis cultivation. Agronomy 12(7):1492. doi:10.3390/agronomy12071492